Contestation note de frais et honoraires d'avocat.

Vendredi 18 mai 2012 5 18 /05 /Mai /2012 18:18

Rouen, le 16/05/2012,

 

Evolution de la jurisprudence. ATTESTATION.

 

Nous soussignés, Association d’Aide aux Victimes de France, attestant par la présente être scandalisés par la demande des soi-disant justificatifs d’intervention de Maître HARNIST concernant Monsieur MORIN. En effet, il a été proposé à Maitre HARNIST que nous l’éclairions tant sur le dossier de Patrick KLOEPFER, que d’une manière générale puisque notre association s’occupe de l’indemnisation des victimes et comporte en son sein de nombreux juristes et inspecteurs d’assurance qui connaissent parfaitement le corporel.

Le but de l’association est d’améliorer l’indemnisation en France et c’est quotidiennement que nous formons des avocats pour leur permettre de devenir meilleurs pour défendre leur client. A ce titre-là, Monsieur MORIN a gentiment et bénévolement aidé Maitre HARNIST et lui a appris de nombreuses choses, notamment en ce qui concerne le principe de responsabilité par rapport à la faute qu’elle ne connaissait pas et qu’elle n’a toujours pas compris ; pour exemple,  l’histoire du camping-car qu’elle a assimilé à des loisirs  alors qu’il ne s’agit ni plus ni moins que d’un poste matériel qui permette à Monsieur KLOEPFER d’obtenir de l’autonomie au niveau des besoins naturels, preuve qu’il en est qu’elle ne connait pas tous les principes de l’indemnisation.

Si Maître HARNIST compte faire payer à Monsieur KLOEPFER le temps qu’elle met à se faire former, nous ne manquerons pas d’une part, de demander à Monsieur MORIN de la facturer du temps qu’il a passé avec elle (nous avons la preuve que c’est elle qui a appelé l’association et le portable AVF de Monsieur MORIN); d’autre part, nous ne manquerons pas de faire la publicité puisque nous avons toutes les preuves de la façon d’agir de Maître HARNIST.

Quand à vous Monsieur le bâtonnier, il vous appartient de faire respecter l’éthique que doivent observer les avocats vis-à-vis des victimes. Nous vous encourageons à le faire et vous invitons à nous joindre au besoin puisque en ce sens nous avons des intérêts communs.

Nous remercions Monsieur KLOEPFER de nous tenir au courant. Il a tout notre soutien; les avocats n’ont pas à devenir les adversaires des victimes.

 

                                                                                              Anne GOMETZ

                                                                                              Présidente de l’AVF

Par kloepferpat - Publié dans : Contestation note de frais et honoraires d'avocat.
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

  • : Le blog de Patrick KLOEPFER
  • Le blog de Patrick KLOEPFER
  • : Réparation Accident Victime indemnité intégrale Actualité
  • : REPARATION INTEGRALE. Comme le Garde des Sceaux l’a maintes fois rappelé, le principe de la réparation intégrale et sa condition dirimante d’individualisation de l’indemnité, sont réaffirmés comme non discutables ni négociables, et ce indépendamment de la gravité du dommage en cause. Il est heureux que la nomenclature dite Dintilhac soit inscrite dans la loi non seulement comme impérative, mais aussi et surtout comme non limitative.
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés